• <form id="9bstn"><ul id="9bstn"><tfoot id="9bstn"></tfoot></ul></form>

    <thead id="9bstn"></thead>
    1. 濰坊市環(huán)境科學(xué)研究設(shè)計(jì)院有限公司歡迎您!

      首頁 > 新聞動(dòng)態(tài)
      環(huán)保部稱兩成土壤被污染,修復(fù)1畝地要花200年收入
      作者: 時(shí)間:2014-07-23

       

      環(huán)保部稱兩成土壤被污染,修復(fù)1畝地要花200年收入
      污地怎么辦
      億畝污染耕地,治則難,不治則貽禍,怎么辦?是徹底修復(fù)還是僅進(jìn)行污染物阻斷?這是中國(guó)在水污染、空氣污染之外的又一大環(huán)境難題。
      耕地污染終于站在了中國(guó)輿論的風(fēng)口。中國(guó)現(xiàn)有耕地20.27億畝。4月17日,環(huán)保部向社會(huì)通報(bào)全國(guó)土壤污染狀況,按照公報(bào),有19.4%的耕地點(diǎn)位超標(biāo)(即所有耕地點(diǎn)位所取的土壤樣本中,有19.4%的樣本為污染土壤)。
      上世紀(jì)90年代,環(huán)保部通報(bào)數(shù)據(jù)就顯示中國(guó)污染耕地約1.85億畝。其時(shí),中國(guó)土壤超標(biāo)率為10%左右,顯然,19.4%的點(diǎn)位超標(biāo)率意味著中國(guó)土壤污染數(shù)據(jù)的大幅躍升。
      對(duì)于人口全球第一、人均耕地僅為全球平均水平40%的中國(guó)來說,這是一個(gè)天大的壞消息。
      耕地是民本,更是國(guó)脈,也一直是上下五千年中國(guó)史眾多矛盾的交匯點(diǎn)。困擾現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)方方面面達(dá)數(shù)十年之久的18億畝耕地紅線,即是明證。盡管糧食產(chǎn)量已不再是大問題,但糧食和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全一直是中國(guó)社會(huì)的頭等大事之一。
      眾多的耕地被污染,怎么辦?中國(guó)需要答案,但還沒有找到。
      世界上從未有一個(gè)大國(guó)面對(duì)過像中國(guó)這樣嚴(yán)重的耕地污染問題。發(fā)達(dá)國(guó)家由于實(shí)施土地私有制,土地所有者出于對(duì)自身權(quán)利的絕對(duì)捍衛(wèi),使土地在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期避免了大面積污染。但中國(guó)數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)粗放發(fā)展帶來了惡果,問題之嚴(yán)重在近年才被確認(rèn)。
      擺在中國(guó)面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)是,對(duì)于大規(guī)模被污染耕地,全世界范圍內(nèi)都沒有經(jīng)濟(jì)有效的修復(fù)措施。近觀日本,33年投入巨資,最終只能以“客土法”治理神通川流域的重金屬污染,且仍留下眾多后患。遠(yuǎn)觀美國(guó),超級(jí)基金管治下的數(shù)十萬塊棕地,僅有極小比例的重度污染場(chǎng)地得到修復(fù),大量污染耕地或被閑置,或通過成本相對(duì)較低、修復(fù)周期漫長(zhǎng)的植物、生物等方法進(jìn)行修復(fù)。
      對(duì)中國(guó)來說,污染耕地?cái)?shù)量大到無法采用高成本的“客土法”;人口眾多、均地到戶的現(xiàn)實(shí),使大量棄用污地也難以實(shí)現(xiàn)。中國(guó)必須獨(dú)自探路。
      最近十幾年來,中國(guó)官方和科學(xué)界均在探索污地破解之路,但答案尚遠(yuǎn)。
      城市和城郊的工業(yè)污染土地倒是走出一條治理之路。由于城市土地連年升值,這讓高成本修復(fù)土地成為可能,最終的受益者——地產(chǎn)商和地方政府,愿意直接或間接為城市污地埋單。但這一模式很難復(fù)制到中國(guó)農(nóng)村的污染耕地當(dāng)中。
      耕地對(duì)修復(fù)的要求遠(yuǎn)高于城市建設(shè)用地,現(xiàn)有技術(shù)還存在不足。更重要的是,耕地修復(fù)的巨額成本誰來出?
      學(xué)者認(rèn)為,修復(fù)1畝耕地的成本在數(shù)萬元至20萬元不等,以平均10萬元計(jì),這其實(shí)相當(dāng)于1畝耕地的200年收益(以每畝凈收益500元計(jì)算)。用200年的收益來換取不一定能達(dá)到的修復(fù)效果,值不值?
      治理難,但問題顯然也不能放任。污染土地每年讓湖南和江西等省份生產(chǎn)出數(shù)量巨大的“鎘米”(鎘超標(biāo)大米),更在部分地區(qū)間接帶來環(huán)境疾病。土地中的污染還對(duì)地下水安全造成重大威脅。
      無論如何,中國(guó)需要面對(duì)耕地污染問題,退無可退。故此,財(cái)新記者歷時(shí)一月有余,采訪了國(guó)家相關(guān)部委和科學(xué)界人士,力求全面呈現(xiàn)中國(guó)的污地難題,探討可行的解決之道。
      國(guó)際環(huán)境日前一天,2014年6月4日,環(huán)保部副部長(zhǎng)李干杰在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的發(fā)布會(huì)上表示,環(huán)保部門將落實(shí)“堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)”的具體行動(dòng),打好大氣污染、水污染、土壤污染防治“三大戰(zhàn)役”。
      “三大戰(zhàn)役”的提法,出自環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢。在2014年全國(guó)“兩會(huì)”的政府工作報(bào)告中,國(guó)務(wù)院提出“我們要像對(duì)貧困宣戰(zhàn)一樣,堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)”。2014年3月下旬,周生賢在一次環(huán)保部?jī)?nèi)部講話中,提出向污染宣戰(zhàn)現(xiàn)階段主要是打好“三大戰(zhàn)役”。
      中國(guó)城市的嚴(yán)重空氣污染舉世皆知,嚴(yán)重水污染更是老生常談。但中國(guó)普通公眾之前并未意識(shí)到,耕地污染正成為最新難題——其帶來的危害(如食品污染、人體健康侵害等)不亞于前兩者,治理則更加艱難。
      2014年上半年,國(guó)內(nèi)媒體上充滿著關(guān)于土壤治理堪稱浪漫的想象——環(huán)保部將出臺(tái)《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,該計(jì)劃將催生數(shù)萬億元土壤治理市場(chǎng)。各路研究者開始在媒體上展示近年的治土成果,發(fā)表對(duì)這一約占中國(guó)環(huán)保市場(chǎng)一半以上份額的領(lǐng)域的樂觀看法。
      現(xiàn)實(shí)無情。除了部分城市化工污染場(chǎng)地因?yàn)榉康禺a(chǎn)開發(fā)原因可進(jìn)行實(shí)質(zhì)修復(fù),中國(guó)土壤污染的核心部分——億畝級(jí)別的污染耕地是否要修復(fù)——尚無定論。因此,數(shù)萬億甚至10萬多億元的土壤市場(chǎng),目前僅是一個(gè)概念。
      財(cái)新記者通過一個(gè)多月的采訪了解到,主管環(huán)境質(zhì)量的環(huán)保部原則上主張對(duì)污染耕地進(jìn)行修復(fù)治理,當(dāng)然前提是先對(duì)耕地實(shí)施保護(hù),防止新的污染發(fā)生。
      但每畝高達(dá)10萬元以上的治理成本由誰支付,以及當(dāng)前技術(shù)能否真正治好兩大難題,會(huì)對(duì)上述主張形成現(xiàn)實(shí)困擾。
      直接主管耕地的農(nóng)業(yè)部近年對(duì)耕地治理甚少發(fā)聲。面對(duì)財(cái)新記者的詢問,農(nóng)業(yè)部方面以書面回函稱,未來將對(duì)污染耕地進(jìn)行分類管理,采取農(nóng)藝措施、調(diào)整種植結(jié)構(gòu)和劃定農(nóng)產(chǎn)品禁止生產(chǎn)區(qū)域等辦法。細(xì)看上述措施,其實(shí)很少涉及對(duì)污染耕地本身的實(shí)質(zhì)修復(fù)。
      一位接近農(nóng)業(yè)部、環(huán)保部的專家告訴財(cái)新記者,農(nóng)業(yè)部?jī)?nèi)的一些意見是傾向于管控土壤污染,而非治理。“即便環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部?jī)?nèi)部,其實(shí)也沒形成各自的統(tǒng)一意見,國(guó)土、科技等部委也有各自的看法。”
      污染耕地怎么辦,不僅在部委間未達(dá)成共識(shí),就是在科學(xué)界也有不同聲音,且各有論據(jù),難分高下。
      部委分歧
      2014年4月,國(guó)土部與環(huán)保部聯(lián)合公布《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》。
      根據(jù)公報(bào),全國(guó)土壤總點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%。其中,耕地超標(biāo)率最高,超標(biāo)點(diǎn)位高達(dá)19.4%。
      耕地污染形勢(shì)初步明了,中國(guó)相關(guān)部委下一步的重要工作之一,或許是相互溝通,就“污染耕地怎么辦”亮明觀點(diǎn),深入討論。
      2013年12月8日,環(huán)保部生態(tài)司司長(zhǎng)莊國(guó)泰在2013中國(guó)環(huán)保上市公司峰會(huì)上表示,土壤治理市場(chǎng)規(guī)模一旦打開,規(guī)模或達(dá)幾十萬億元。
      由環(huán)保部主管的《中國(guó)環(huán)境報(bào)》2014年3月刊文,進(jìn)行了更為詳細(xì)的測(cè)算。該文稱,在中國(guó)受污染的約1.5億畝耕地(注:該數(shù)字為上世紀(jì)90年代的官方預(yù)估數(shù)字)中,中重度污染耕地大體在5000萬畝左右(同為舊的官方預(yù)估數(shù)字),僅修復(fù)這些耕地大約需要8萬多億元人民幣。顯然,莊國(guó)泰的表態(tài)是站在治理耕地污染的基礎(chǔ)上。
      然而,相較頻頻就土壤污染問題公開發(fā)聲的環(huán)保部,主管耕地的農(nóng)業(yè)部一直保持低調(diào)。但農(nóng)業(yè)部有著自己的主張。據(jù)《株洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道,2014年5月26日,農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)張?zhí)伊、湖南省副省長(zhǎng)張碩輔、湖南省農(nóng)業(yè)廳廳長(zhǎng)劉宗林等,走訪了茶陵縣馬江鎮(zhèn)和平水鎮(zhèn)的“萬畝低鎘水稻品種種植示范區(qū)”和“千畝酒用高粱種植示范區(qū)”。
      張?zhí)伊值热舜诵,?shí)際是為參加農(nóng)業(yè)部在湖南株洲舉辦的“農(nóng)業(yè)部重金屬污染防治項(xiàng)目交流匯報(bào)會(huì)”。在這次匯報(bào)會(huì)上,來自農(nóng)業(yè)部、中科院、中國(guó)農(nóng)科院及湖南、江蘇、廣東等七省的專家介紹了各自解決農(nóng)田重金屬污染問題、防治鎘污染的經(jīng)驗(yàn)。
      總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)、探索耕地污染治理的“株洲模式”,正是該會(huì)議在株洲舉辦的重要原因。所謂“株洲模式”,即是將污染土地分類管控,劃分為低度污染區(qū)、中度污染區(qū)和重度污染區(qū),然后分別采取農(nóng)藝措施調(diào)節(jié)、農(nóng)作物種植全過程管控、換種農(nóng)作物等措施。
      細(xì)究“株洲模式”可發(fā)現(xiàn),上述措施并不過多直接涉及對(duì)耕地本身污染的治理和修復(fù),其思路是管控污染進(jìn)入農(nóng)作物或管控污染農(nóng)作物不被人食用。
      “株洲模式”還是農(nóng)業(yè)部授意在湖南進(jìn)行的試點(diǎn)項(xiàng)目的一部分。2014年4月,財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部對(duì)外宣布,將在2014年啟動(dòng)重金屬污染耕地修復(fù)綜合治理工作,并在湖南長(zhǎng)株潭地區(qū)率先啟動(dòng)試點(diǎn)。試點(diǎn)面積170萬畝,計(jì)劃3年-5年內(nèi)實(shí)施。中央財(cái)政在2014年撥款11.5億元,湖南財(cái)政亦相應(yīng)投資。
      青島農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)王凱榮認(rèn)為,政府層面尚未對(duì)污染耕地的修復(fù)治理目標(biāo)達(dá)成共識(shí)。到底是要將污染物從土壤中去除,使耕地得到“凈化”,還是應(yīng)當(dāng)采取相對(duì)緩和的方法,將污染控制在允許范圍,以保證農(nóng)產(chǎn)品安全,各級(jí)主管部門之間分歧較大。
      為何要修復(fù)
      目前公眾對(duì)污染土壤的關(guān)注,首先來自對(duì)人體健康的關(guān)注。近年攪動(dòng)糧食市場(chǎng)的湖南“鎘米”問題,就是因農(nóng)產(chǎn)品受污染繼而引發(fā)健康關(guān)注的典型。
      2011年2月《財(cái)新新世紀(jì)周刊》封面報(bào)道《鎘米殺機(jī)》揭開“鎘米”面紗后,“鎘米”問題不斷發(fā)酵。2013年上半年廣東省公布大米鎘超標(biāo)批次名單,使“鎘米”從傳言變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),鎘大米對(duì)人的身體健康影響的討論正式進(jìn)入決策者的視野。
      “城市棕地”則更直接地顯示了污染土壤對(duì)人體健康的威脅。在急速城鎮(zhèn)擴(kuò)張過程中,許多化工、農(nóng)藥廠等污染企業(yè)并未在搬遷時(shí)進(jìn)行污染治理修復(fù),這已造成問題。
      2004年,北京宋家莊地鐵工程建筑工地的三名工人在開挖深層土壤時(shí),出現(xiàn)急性中毒事件。事后查明出事地點(diǎn)原為農(nóng)藥廠。北京、上海、武漢、南京等地也出現(xiàn)過污染場(chǎng)地造成人體健康損害案例,最終推動(dòng)環(huán)保部門在近年出臺(tái)針對(duì)場(chǎng)地污染的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
      2014年4月,國(guó)土部與環(huán)保部在公布全國(guó)土壤污染調(diào)查公報(bào)的同時(shí),列舉了污染土壤的三大危害。首先是土壤污染會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,這既表現(xiàn)在作物減產(chǎn)、質(zhì)量受損、經(jīng)濟(jì)效益損失,更表現(xiàn)在“長(zhǎng)期食用受污染的農(nóng)產(chǎn)品可能嚴(yán)重危害身體健康”。
      第二大危害是對(duì)人居環(huán)境安全的影響。住房、商用等建設(shè)用地土壤污染,可經(jīng)口鼻攝入、皮膚接觸等多種方式危害人體健康,未經(jīng)治理直接開發(fā)建設(shè)的污染場(chǎng)地還會(huì)對(duì)人群造成長(zhǎng)期危害。
      第三大危害是對(duì)生態(tài)環(huán)境安全的威脅。土壤污染不僅會(huì)使土壤的正常功能受損,還可能發(fā)生轉(zhuǎn)化遷移,繼而進(jìn)入地表水、地下水和大氣環(huán)境,影響其他環(huán)境介質(zhì),威脅飲用水源。
      多位專家提醒,在當(dāng)前的中國(guó),污染土壤對(duì)地下水和其他環(huán)境介質(zhì)的威脅還沒有得到?jīng)Q策者和公眾的足夠重視,F(xiàn)有治理修復(fù)項(xiàng)目,罕見對(duì)地下水的配套治理修復(fù)。然而,與地表水不同,地下水自凈能力極低,一旦污染,修復(fù)更是艱難。
      在美國(guó),政府之所以對(duì)土壤污染的關(guān)注,很大程度上是因?yàn)槠淇赡苡绊懙叵滤踩?/span>
      在美國(guó)超級(jí)基金的污染場(chǎng)地清單上,仍有大量污染地塊閑置,這些地塊要么受限于技術(shù),要么受限于經(jīng)費(fèi),暫時(shí)未做修復(fù)。但是,對(duì)于可能污染地下水的污染地塊,即便暫不對(duì)土壤進(jìn)行修復(fù),也會(huì)先采取措施,切斷從土壤到地下水的污染途徑,并對(duì)地下水水質(zhì)變化進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控。
      修復(fù)1畝地要花200年收入
      在多位土壤學(xué)者看來,部委意見不統(tǒng)一并不奇怪,就連科學(xué)界也存在較大爭(zhēng)論。一派學(xué)者堅(jiān)持認(rèn)為,污染耕地必須修復(fù),否則會(huì)繼續(xù)污染糧食,污染地下水、地表水,對(duì)環(huán)境和健康造成深遠(yuǎn)影響。
      但持修復(fù)主張的學(xué)者面臨兩大尷尬難題,一是修復(fù)的技術(shù)并不成熟,二是成本高昂到社會(huì)難以接受。
      多位業(yè)內(nèi)人士表示,目前在城市棕地修復(fù)上應(yīng)用較為廣泛的物理修復(fù)和化學(xué)修復(fù)方法——如化學(xué)氧化、電動(dòng)分離、土壤淋洗固化穩(wěn)定化、熱處理等——均可應(yīng)用到污染耕地修復(fù)。這些方法的特點(diǎn)是修復(fù)周期短、效果好,在短短幾個(gè)月的時(shí)間里,即可完成修復(fù),將耕地重新交付使用,但成本高昂。
      修復(fù)周期相對(duì)較長(zhǎng)、修復(fù)效率較低,但成本相對(duì)較低的生物和植物方法,是另一種選擇。
      所謂植物修復(fù),是指利用植物忍耐和累積環(huán)境中污染物的特性,通過植物的生長(zhǎng)來清除土壤環(huán)境中的污染物的修復(fù)方法。這一方法在國(guó)內(nèi)最典型的應(yīng)用,是中科院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌研究員領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì),于2005年在廣西環(huán)江縣采用蜈蚣草等超富集植物對(duì)千畝污染土壤進(jìn)行修復(fù)。這是目前中國(guó)乃至世界面積最大的土壤修復(fù)示范項(xiàng)目。
      實(shí)現(xiàn)上述兩個(gè)方案的前提是,要么有足夠充裕的修復(fù)資金,要么有足夠長(zhǎng)的修復(fù)時(shí)間。
      土壤修復(fù)到底需要花多少錢?要用多長(zhǎng)時(shí)間才能完成?每個(gè)地塊的情況各有不同,很難給出一致結(jié)論。但一些現(xiàn)成案例可供參考。
      比如,倫敦2012年奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)土壤修復(fù)工程耗時(shí)兩年,造價(jià)2億英鎊,采用土壤清洗、生物修復(fù)、固化/穩(wěn)定化等修復(fù)方法,共修復(fù)了66萬噸土壤,折合每立方米修復(fù)成本約3030英鎊。
      修復(fù)周期也需要考慮。上述修復(fù)方式均意味著污染耕地需要閑置多年,甚至在數(shù)十年內(nèi)不得耕種。上世紀(jì)七八十年代,日本富山縣政府曾采用“客土法”對(duì)被鎘污染的日本神通川流域約3700畝耕地進(jìn)行修復(fù)。這一修復(fù)計(jì)劃進(jìn)行了30年,直至2010年才結(jié)束。國(guó)內(nèi)報(bào)價(jià)顯示,“客土法”的單畝修復(fù)報(bào)價(jià)約為30萬元。
      “中國(guó)不一定能接受客土法,沒有錢來做。臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)是用化學(xué)淋洗和土壤翻耕,但針對(duì)的是鋅、銅等對(duì)人體健康不會(huì)帶來很高效應(yīng)的污染物。”在日本鹿兒島大學(xué)農(nóng)學(xué)部攻讀博士期間對(duì)土壤污染控制與修復(fù)多有研究的廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所研究員陳能場(chǎng)說。
      即便中國(guó)有足夠財(cái)力大規(guī)模推廣“客土法”,中科院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所南仁忠等研究者也認(rèn)為,“客土法”所采用的表土剝離、原址填埋、客土覆蓋的工程方法,未將污染物從土壤中剝離或鈍化,存在二次污染隱患,最終依舊是治標(biāo)不治本。
      近年來,國(guó)內(nèi)一些科研機(jī)構(gòu)或土壤修復(fù)企業(yè),陸續(xù)發(fā)布了一些新型修復(fù)技術(shù),如礦物修復(fù)、微生物修復(fù)、電動(dòng)力學(xué)與滲透反應(yīng)格柵聯(lián)合技術(shù)等,一些機(jī)構(gòu)也宣布應(yīng)用上述技術(shù)已成功修復(fù)污染場(chǎng)地。
      “總體來說,國(guó)內(nèi)技術(shù)是比較缺的,產(chǎn)業(yè)鏈方面也不夠通暢,但不排除局部的某些技術(shù)是有希望的。不要普遍樂觀,但也不能普遍悲觀。”陳同斌認(rèn)為,“環(huán)江模式”所使用的植物修復(fù)方法,在山東濟(jì)寧、云南會(huì)澤、湖南郴州、廣東大寶山等地的推廣效果不錯(cuò),今后或許有大規(guī)模應(yīng)用的潛力。
      根據(jù)中國(guó)環(huán)境修復(fù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)高勝達(dá)的估算,視耕地污染輕重不同,每畝修復(fù)成本在幾萬元至十幾萬元浮動(dòng),1畝產(chǎn)糧耕地每年的凈收益在500元左右。按每畝10萬元的修復(fù)成本計(jì)算,將透支這片耕地未來200年的收益,投入產(chǎn)出比極低。
      阻斷更現(xiàn)實(shí)?
      另一派觀點(diǎn)則認(rèn)為,既然修復(fù)困難、成本高昂、耗時(shí)又長(zhǎng),污染耕地能不能不修復(fù)?
      持此種觀點(diǎn)者不在少數(shù)。在“重金屬污染耕地可防可治,稻米鎘積累可控可調(diào)”的指導(dǎo)思想下,農(nóng)業(yè)部于2014年初在湖南省長(zhǎng)株潭地區(qū)啟動(dòng)了耕地污染修復(fù)治理試點(diǎn)工作。
      這一試點(diǎn)將污染耕地分為三類,輕度污染耕地劃分為達(dá)標(biāo)生產(chǎn)區(qū),采用“VIP”治理修復(fù)技術(shù),即“低鎘品種(variety)+合理灌溉(irrigation)+調(diào)節(jié)酸度(pH)”,希望實(shí)現(xiàn)“在污染的土地上生產(chǎn)出合格的大米”。
      中度污染耕地劃分為管控生產(chǎn)區(qū),對(duì)作物的生長(zhǎng)、種植、收購(gòu)、儲(chǔ)存等進(jìn)行封閉管理,以防止不達(dá)標(biāo)作物流入市場(chǎng);重度污染耕地劃分為作物替代種植區(qū),改變種植結(jié)構(gòu),種植非直接食用、非口糧作物。
      可明確的是,此次長(zhǎng)株潭耕地污染修復(fù)治理試點(diǎn)方案中,除調(diào)節(jié)酸堿度可算作土壤改良工作,整體方案基本未涉及對(duì)污染耕地的修復(fù)工作。
      湖南省此次的做法,與中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境流行病與健康影響室尚琪研究員等環(huán)境健康學(xué)專家長(zhǎng)期呼吁對(duì)鎘污染耕地進(jìn)行食物鏈阻斷的觀點(diǎn)不謀而合。尚琪認(rèn)為,只要實(shí)施有效的鎘阻斷措施,即阻止新的鎘米產(chǎn)生,切斷鎘污染進(jìn)入人體的食物鏈通道,可將鎘米風(fēng)險(xiǎn)降至最小。
      但另一些學(xué)者表示不能贊同僅食物鏈阻斷的辦法,陳同斌即是反對(duì)者。“老百姓和政府現(xiàn)在有種錯(cuò)覺,認(rèn)為農(nóng)田污染了,可以不修復(fù),只要不種吃的就沒問題。但這個(gè)理念是錯(cuò)的。食物鏈阻斷并不能真正解決問題。即便不種吃的,污染還是沒有消失,依舊會(huì)有健康問題。”陳同斌說。
      他舉例說,一項(xiàng)在湖南郴州某地砷污染事件發(fā)生后四年的跟蹤研究顯示,在事件后出生的幼兒,血液和頭發(fā)中的砷含量依舊嚴(yán)重超標(biāo),而當(dāng)?shù)卦谖廴臼录笠炎兏,村民日常食用的食物從外地?gòu)入。
      陳同斌也認(rèn)為,污染修復(fù)的時(shí)間代價(jià)尚未納入決策考量。在資源有限的情況下,應(yīng)當(dāng)有的放矢,按照污染程度和污染內(nèi)容,采用不同辦法進(jìn)行修復(fù)。
      陳同斌建議針對(duì)污染耕地的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃設(shè)計(jì)修復(fù)治理規(guī)劃,“能管控的先管控,能修復(fù)的先修復(fù),不能修復(fù)的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。”
      財(cái)新記者在湖南采訪時(shí),湖南省當(dāng)?shù)匾恍┙咏娜耸刻岢,中?guó)的土壤污染標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)作物食品標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)格,只要將標(biāo)準(zhǔn)稍稍放寬,土壤污染格局就會(huì)發(fā)生較大變化,污染情況不至于那么觸目驚心。
      但在湖南之外的多位土壤和環(huán)境健康專家看來,上述說法有些荒誕。“標(biāo)準(zhǔn)是按一套規(guī)范合理制定出來的,中國(guó)多數(shù)地方能做到,標(biāo)準(zhǔn)就是合理的。不能因?yàn)楹弦坏鼐透臉?biāo)準(zhǔn)。”一位受訪的環(huán)境健康專家說。
      誰擔(dān)責(zé),誰出錢
      2011年起,國(guó)家財(cái)政在全國(guó)范圍內(nèi)陸續(xù)支持了一系列污染耕地修復(fù)試點(diǎn)項(xiàng)目。2014年4月啟動(dòng)的湖南長(zhǎng)株潭地區(qū)污染耕地治理修復(fù)試點(diǎn),更是創(chuàng)下一次性投資11.5億元的中央預(yù)算記錄。
      數(shù)億畝的污染耕地治理修復(fù)規(guī)模,國(guó)家能否承擔(dān)得起,又是否應(yīng)當(dāng)由國(guó)家財(cái)政來承擔(dān)?
      業(yè)界估計(jì),中國(guó)未來土壤修復(fù)市場(chǎng)將達(dá)到萬億元的規(guī)模。如果單靠中央和地方財(cái)政來為土壤修復(fù)市場(chǎng)埋單,國(guó)力無法承擔(dān)。
      針對(duì)歷史遺留污染場(chǎng)地,特別是工業(yè)危廢填埋場(chǎng)、露天化工廢物傾倒場(chǎng)地和回收利用拆解場(chǎng)地,美國(guó)自1980年起,通過《超級(jí)基金法》等一系列法律,逐漸搭建起污染場(chǎng)地管理框架。
      根據(jù)《超級(jí)基金法》,污染者需要為場(chǎng)地修復(fù)行動(dòng)付費(fèi)。針對(duì)責(zé)任方,超級(jí)基金建立了嚴(yán)格、連帶和具有追溯力的法律責(zé)任。這意味著,不論潛在責(zé)任方是否實(shí)際參與或造成了場(chǎng)地污染,或污染行為在發(fā)生時(shí)是否違法,潛在責(zé)任方都需為場(chǎng)地污染負(fù)責(zé)。
      當(dāng)污染者暫時(shí)不明或資金無法立即到位時(shí),超級(jí)基金由美國(guó)環(huán)境保護(hù)局先行支付修復(fù)費(fèi)用,再通過訴訟等方式向責(zé)任方索回。所以,雖然超級(jí)基金看似由國(guó)家籌資來修復(fù)污染場(chǎng)地,其遵循的依舊是“污染者付費(fèi)原則”。
      早在2010年,世界銀行就在其發(fā)布的《中國(guó)污染場(chǎng)地的修復(fù)與再開發(fā)的現(xiàn)狀分析》中指出,中國(guó)在污染土地防治以及污染土地再開發(fā)方面的法律法規(guī)尚不完善,相關(guān)規(guī)范僅散見于一般性環(huán)境保護(hù)法規(guī)中,規(guī)定籠統(tǒng),難以明確界定利益相關(guān)方之間的法律責(zé)任和義務(wù)。
      污染者責(zé)任機(jī)制缺失的狀況至今仍未得到改變。財(cái)新記者獲悉,立法者目前有意在《土壤污染防治法》中明確“污染者付費(fèi)原則”,但立法進(jìn)程仍在進(jìn)行之中。
      現(xiàn)在的中國(guó)與30多年前的美國(guó)面臨著相似的問題。即便污染者付費(fèi)原則被確定下來,許多“歷史遺留”的污染耕地已難尋責(zé)任方。許多早年的污染企業(yè),要么倒閉,要么產(chǎn)權(quán)發(fā)生更迭,已很難追尋。這其中,又有不少已負(fù)債累累的老牌國(guó)有企業(yè),追究污染責(zé)任與國(guó)家財(cái)政支付修復(fù)資金,更像是左口袋掏右口袋,責(zé)任難分。
      “政府本來想親力親為解決好這些事情,但既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,并沒能把行事規(guī)則建立起來。”高勝達(dá)說,這看起來像是政府在做工作,但實(shí)際上也是變相的不負(fù)責(zé)任,“如果政府不能建立起防火墻,不能解除未來繼續(xù)發(fā)生污染的可能性,繼續(xù)任由這些事情發(fā)生,政府只能一直兜底。”
      政策雖不清晰,資本已經(jīng)行動(dòng)。根據(jù)此前發(fā)布的《全國(guó)土壤環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》,“十二五”期間,用于全國(guó)污染土壤修復(fù)的中央財(cái)政資金將達(dá)300億元。此后短短兩三年內(nèi),宣稱從事土壤修復(fù)業(yè)務(wù)的新企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn)。
      多位研究者指出,土壤修復(fù)無疑需加大投資,但在頂層設(shè)計(jì)、商業(yè)模式、融資模式和工程技術(shù)路線規(guī)范不明確的情況下,光靠加大投資并不能解決問題。
      “土壤污染嚴(yán)重,中央說要解決,公眾也盼望解決,但是怎么解決?現(xiàn)在管理方式、修復(fù)方式等都缺乏經(jīng)驗(yàn),政府、公眾、專家、市場(chǎng)等各方面都還沒準(zhǔn)備好,就突然來了一場(chǎng)戰(zhàn)役。”高勝達(dá)說。
      “這里還有個(gè)風(fēng)險(xiǎn),土壤污染光修復(fù)土不行,上游的污染源是否將繼續(xù)排污?如果污染源繼續(xù)排污,是不是要繼續(xù)修復(fù)?”他認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是對(duì)污染耕地進(jìn)行“新老劃斷”。對(duì)于歷史遺留污染,暫時(shí)找不到污染者的,可以借鑒“超級(jí)基金”,由國(guó)家掏錢進(jìn)行修復(fù);對(duì)于仍在排放的企業(yè),國(guó)家應(yīng)當(dāng)設(shè)立更嚴(yán)格的排放、監(jiān)管、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)防新增污染。如果不能用嚴(yán)刑峻法規(guī)范現(xiàn)有生產(chǎn)企業(yè)的排污行為,威脅耕地健康的達(dá)摩克利斯之劍依舊高懸。
      陳同斌等學(xué)者贊同“新老劃斷”觀點(diǎn),認(rèn)為這是當(dāng)前現(xiàn)實(shí)可行的一條道路。
      值得期待的是,3月18日,環(huán)保部常務(wù)會(huì)議審議并原則通過《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,該計(jì)劃目前已上報(bào)國(guó)務(wù)院,環(huán)保部稱年內(nèi)可以向社會(huì)發(fā)布。
      據(jù)當(dāng)天的會(huì)議報(bào)道,計(jì)劃提出,依法推進(jìn)土壤環(huán)境保護(hù),堅(jiān)決切斷各類土壤污染源,實(shí)施農(nóng)用地分級(jí)管理和建設(shè)用地分類管控以及土壤修復(fù)工程。該計(jì)劃的目標(biāo)是,到2020年,中國(guó)農(nóng)用地土壤環(huán)境得到有效保護(hù),土壤污染惡化趨勢(shì)得到遏制。
      国产丝袜视频一区二区三区,亚洲综合精品一二三区在线,亚洲精品无码专区在线播放,91综合久久精品观看 99九九久久天天夜夜躁精品 无码毛片一区二区三区视频免费播放
    2. <form id="9bstn"><ul id="9bstn"><tfoot id="9bstn"></tfoot></ul></form>

      <thead id="9bstn"></thead>